SALVAMENTO DE VOTO AL AUTO A-126 DE 2007 DEL MAGISTRADO JAIME ARAUJO RENTERIAIMPEDIMENTO Y RECUSACION DE PROCURADOR Y VICEPROCURADOR GENERAL DE LA NACION EN PROCESO DE CONSTITUCIONALIDAD-Falta de competencia de la Corte Constitucional (Salvamento de voto)Referencia: expediente D-6757Demanda de inconstitucionalidad contra el artículo 6 (parcial) de la Ley 1098 de 2006 “Por la cual se expide el Código de la Infancia y la Adolescencia.” Magistrado Ponente:Dr. NILSON PINILLA PINILLACon el debido respeto por las decisiones mayoritarias de esta Corporación, me permito salvar mi voto frente al presente Auto, reiterando para ello mi posición jurídica sostenida en repetidas oportunidades en relación a que esta Corte carece de la competencia tanto constitucional como legal para resolver los impedimentos manifestados por el Procurador General de la Nación y el Viceprocurador para emitir el concepto sobre constitucionalidad, en este caso sobre el artículo 6 (parcial) de la Ley 1098 de 2006 “Por la cual se expide el Código de la Infancia y la Adolescencia.” demandados en este proceso. Por la razón expuesta disiento del presente Auto.Fecha ut supra,JAIME ARAÚJO RENTERÍAMagistrado ---pies de página--- Ver Salvamento de Voto al Auto A-159 del 2005 y Salvamento de Voto al Auto A-147 de 2006, entre otros.
Dissenting opinion
The official text of this opinion is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
JusticeJaime Araujo Rentería
Topic of the ruling: Ley 1098 De 2006 Articulo 6 (Parcial). Se Expide El Codigo De La Infancia Y La Adolescencia. Impedimentos De Los Señores Procurador Y Viceprocurador General De La Nacion. Acepta Los Impedimentos Manifestados Para Emitir Concepto En El Proceso De La Referencia
✓
Official text — Constitutional Court case-law reporter's officeN1 · hard data · faithful reproduction of the published opinion